Обратилась в Вимед (с проблемой вросший ноготь) к врачу Секисовой Т.,как к подологу. Т.к. находилась на 7 месяце беременности была просьба провести операцию самым щадящим методом. Перед посещением Вимед обращалась в "***" к хирургу, который сказал, что проблема не критична и подолог сможет помочь(есть подтверждающие документы из "***"). Но Секисовой Т. была настоятельна рекомендована операция с полным удалением ногтевой пластины и пластикой(после - были наложены швы),т.к. якобы проблема не решится,если использовать щадящие методы, а при полном удалении и пластике рецидива не случится!!! К слову, стоимость операции была озвучена в самом конце, из-за чего сложилось впечатление, что операция была навязана, т.к. на сайте цена за частичную резекцию в несколько раз дешевле. Да и ладно бы, если б проблема решилась! НО через несколько месяцев (ноготь еще до конца не отрос) палец опух, появилось нагноение с левой стороны (где были наложены швы), что было поводом обратиться снова в клинику, уже соответственно с вопросом - почему случился рецидив, когда убеждали , что его не будет. Вроде бы клиника отреагировала взаимностью и согласовали с другим врачом новую операцию + перевязки бесплатно.
Но после проведения операции с частичной резекцией с левой стороны, через неделю палец воспалился с правой стороны,что снова привело меня в клинику. Здесь руководство клиники задумались и поняли,что больше нет желания компенсировать работу другому врачу. Решили брать за перевязки по 1000 руб. Это даже смешно. Хочется задать вопрос,что ж раньше то оплату не потребовали,если считаете, что Секисовой Т была проведена качественная услуга? В данному случае нужно было обращаться в суд за некачественно оказанную услугу. Поверьте мне,правда была бы на моей стороне,тем более есть доказательственные факты в виде фото фиксации и подтверждающих документов. Морального и физического ущерба вы бы заплатили больше.
PS Ничего личного Армену Степановичу, исправлявшему работу коллеги, только слова благодарности
